Районный суд на основании пункта 3 стати 65 Семейного кодекса РФ, Декларации прав ребенка ООН от 20.11.1959г. принял решение об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью.
Между родителями несовершеннолетнего ребенка О. (мать) и К. (отец) сложились неприязненные отношения, вследствие чего решением Мирового судьи брак, заключенный между ними, был расторгнут. Однако вопрос о месте жительства ребенка урегулирован не был.
После расторжения брака К. переехал на постоянное место жительства в одну из республик бывшего СССР. Несовершеннолетний ребенок фактически проживал с О.
В течение длительного времени К. не принимал участие в воспитании ребенка, не общался с ним. Однако в адрес О. постоянно поступали угрозы о том, что К. заберет ребенка, вывезет его за границу и создаст всяческие препятсвия для общения О. с ребенком.
Более того, узнав, что О. собирается на каникулы вывезти ребенка на отдых за границу, К.
обратился в Управление ФМС России с заявлением о запрете на выезд его несовершеннолетнего ребенка.
В результате действий К., отдых был сорван, ребенок в летний период был вынужден проживать в Москве.
За юридической помощью, необходимой при урегулировании указанной ситуации О. обратилась в ЗАО «Юринформ В».
Изучив все обстоятельства, связанные с возникшим конфликтом, наши юристы пришли к выводу, что, нельзя исключать возможность обращения К. в суд с иском об определении места жительства ребенка с ним. В связи с чем О. были даны следующие рекомендации:
- заключить соглашения о месте жительстве несовершеннолетнего ребенка и порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
- в случае невозможности заключения указанного соглашения во внесудебном порядке обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка.
Специалистами нашей фирмы О. была оказана юридическая помощь в подготовке проекта соглашения о месте жительстве несовершеннолетнего ребенка и порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. В указанном соглашении юристы постарались сохранить баланс интересов родителей (К.и О.), однако приоритет имели, конечно же, интересы ребенка.
Также юристы ЗАО «Юринформ В» приняли участие в переговорах между К.и О., постарались убедить стороны, что в сложившейся ситуации действия родителей могут причинить вред ребенку, но, к сожалению, соглашение о месте жительства несовершеннолетнего ребенка так и не было подписано.
Исчерпав все возможности мирного урегулирования данной ситуации, было принято решение о том, что место жительства ребенка должно быть определено в судебном порядке.
Существовал ряд обстоятельств, на основании которых, как мы полагали, Суд примет решение в пользу нашего клиента. К указанным обстоятельствам, можно было отнести:
1). О. имела возможность обеспечить несовершеннолетнему ребенку нормальные жилищные условия;
2). О. имела постоянное место работы и стабильный доход;
3). несовершеннолетний ребенок, проживая с матерью, имел благоприятные условия для разностороннего развития (посещал различные кружки, музыкальную школу, художественную школу).
При подготовке заявления в суд, мы постарались отразить в иске фактическую ситуацию, обосновать и подтвердить документарно, что именно О. создает для ребенка все условия, необходимые для его развитие, а проживание с К. может негативно отразиться на ребенке.
В ходе рассмотрения спора, по нашему ходатайству также было проведено обследование жилищно-бытовых условий О., получено заключение органов опеки и попечительства, из которого следовало, что для несовершеннолетнего ребенка созданы надлежащие материально-бытовые и санитарные условия для постоянного проживания.
Выслушав позицию сторон по спросу, исследовав фактические обстоятельства и представленные доказательства, Суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и удовлетворил иск О.
Таким образом, конфликт был разрешен в пользу нашего клиента. Более того, у О. появилась возможность поставить вопрос о взыскании с К. алиментов.
Консультации юриста можно получить по тел.(495) 730 5561
e-mail : info@urinform.ru